古裝劇里的“常識”？或許大多時(shí)候只是看個(gè)熱鬧

2021-03-12 11:33:54來源：儀器網(wǎng)關(guān)鍵詞：古裝閱讀量：5421

　　【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】“滴血認(rèn)親”“銀針辨毒”這些古裝劇中的經(jīng)典鏡頭不知道大家是否影響深刻。作為電視劇中的經(jīng)典橋段，這些大眾熟知的古裝劇常識可以說在烘托劇情承上啟下中起到了重要的作用，但是作為醫(yī)學(xué)知識，它們真的靠譜嗎？科學(xué)告訴我們，看個(gè)熱鬧就可以了。

　　事實(shí)上，絕大多數(shù)古裝“常識”都是具有一定依據(jù)但是存在明顯局限的檢測“偏方”。 “滴血認(rèn)親”其實(shí)從科學(xué)角度來說其實(shí)認(rèn)的不是親而是血型。人的血液由血細(xì)胞和血漿組成，而血細(xì)胞的主要成分紅細(xì)胞表面帶有血型抗原，血清中則存在血型抗體，也就是我們觀念中的A、B、AB、O型血的差別，當(dāng)然實(shí)際上血型更加復(fù)雜，這里我們先暫且不深入。而如果血液中的抗原和抗體不能匹配，則兩種就不會發(fā)生結(jié)合反應(yīng)，從表面現(xiàn)象來看就是血液不相融，呈現(xiàn)出肉眼可見的顆粒或團(tuán)塊。事實(shí)上，即便是親生子女，血型也不一定會相同。因此“滴血認(rèn)親”并不靠譜。

　　那是不是說相融了就能確定血型相同呢？也不是，事實(shí)上如果血液中的溶質(zhì)出現(xiàn)改變血液的相融關(guān)系也會發(fā)生改變，而這涉及的其實(shí)是細(xì)胞壁內(nèi)外的滲透關(guān)系。而如果真的想要確認(rèn)親子關(guān)系或者血型，直接有效的方法還是借助現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。親子聯(lián)系從生物學(xué)的角度來說，其實(shí)更直接的證據(jù)是DNA。通過科學(xué)設(shè)備進(jìn)行遺傳學(xué)DNA分型鑒定才能直觀有效的確定親子關(guān)系。而血型前面也說了不僅僅只有A、B、AB、O型血的差別，還涉及到D抗體，也就是我們經(jīng)常聽到的Rh，因此血型系統(tǒng)的構(gòu)成其實(shí)是由ABO血型系統(tǒng)和Rh血型系統(tǒng)共同構(gòu)成的。

　　至于銀針辨毒，其實(shí)原理上是我們熟知的置換反應(yīng)，也正因如此，銀針辨毒雖然有一定的科學(xué)依據(jù)但是實(shí)際使用并不全面。從現(xiàn)代科學(xué)的角度來看，銀針能夠試出來的毒其實(shí)是三氧化二砷，也就是我們經(jīng)常聽到的砒霜或者說鶴頂紅。而由于古裝劇中出現(xiàn)下毒的橋段時(shí)，出現(xiàn)的毒基本是砒霜，所以從影視劇角度來看這么涉及情節(jié)邏輯上沒有什么問題，但是作為現(xiàn)代人，我們同樣看個(gè)熱鬧就可以了。

　　而對于我們來說，針對食品安全我們更注重檢測本質(zhì)——食品中的物質(zhì)含量。一般來說，問題食物中存在的有害或者說有毒物質(zhì)主要是違法添加劑，而添加劑則可以借助氣質(zhì)聯(lián)用儀定性定量分析出來。

　　結(jié)語：古裝劇里的“常識”其實(shí)還有很多，但是其中其實(shí)絕大多數(shù)都缺乏合理性，可能放在故事的背景下，本身沒有什么問題，但是從現(xiàn)在科學(xué)的角度來看，就顯得片面了。因此對于那些熱愛古裝劇的人來說，需要謹(jǐn)記，古裝劇中的那些“知識”都只是劇情需要，看個(gè)熱鬧就好，真的出現(xiàn)類似的需求，還是應(yīng)該求助醫(yī)院或相關(guān)機(jī)構(gòu)，在專門的儀器設(shè)備幫助下完成判斷。

上一篇：三一五儀器人的市場二問

下一篇：技術(shù)發(fā)展與人才培育淺談如何避免科研盲區(qū)

版權(quán)與免責(zé)聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

全部評論

昵稱驗(yàn)證碼匿名