閱讀排名更多

企業(yè)直播更多

推薦展會(huì)更多

飲料糖分檢測惹爭議科學(xué)儀器辨真相

2020-06-11 17:01:04來源：儀器網(wǎng)關(guān)鍵詞：飲料閱讀量：3680

　　【儀器網(wǎng) 食品檢測】炎炎夏日，你想過用一瓶冰鎮(zhèn)飲料來換取一段酣暢淋漓嗎？隨著目前市面上飲料種類的愈漸豐富，各式各樣的飲料成為了大部分人解渴、過癮的選擇，而其中不乏主打健康的“茶”飲料、“果汁”飲料、“無糖”飲料。不過大部分人也清楚，這所謂的“健康”不過是一種自我欺騙，但是，當(dāng)相關(guān)的檢測成果擺在面前時(shí)，依舊有不少人目瞪口呆，也有不少人提出了質(zhì)疑。

　　近日，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科和營養(yǎng)科的醫(yī)生們對(duì)市場上18瓶熱門飲料進(jìn)行了現(xiàn)場測評(píng)，其中除了某品牌的無糖可樂外，其他飲料中碳水化合物的含量均超過了3.8g/100ml，并且相關(guān)的媒體還將碳水化合物含量以方糖的形式類比在讀者眼前，不過，這一檢測結(jié)果卻引起了爭議，爭議的來源主要還是圍繞無糖飲料的碳水化合物含量產(chǎn)生的。

　　碳水化合物等于方糖或許不妥

　　對(duì)于大多數(shù)使用蔗糖的飲料來說用方糖來體現(xiàn)碳水化合物含量沒有什么不妥，但是對(duì)于無糖飲料來說，由于甜味劑或者代糖的使用，這種類比方式或許就有些不妥了。比如此次測驗(yàn)中某無糖飲料后測出來碳水化合的含量約等于4塊方糖碳水化合物的總量，但是實(shí)際志愿者飲用之后血糖卻沒有明顯的上升。其中原因在于，這款飲料中采用了赤蘚糖醇來代替蔗糖，而赤蘚糖醇是一種低熱量、耐受性強(qiáng)且不參與糖代謝和血糖變化的天然代糖，并且這種物質(zhì)也被運(yùn)用于糖尿病患者的飲食中。從能量的角度來說，的確可以歸為無糖。

　　再比如檢測中測出不含碳水的某品牌無糖可樂，盡管其中不含有碳水化合物，但是卻采用了阿斯巴甜，而阿斯巴甜作為一種人造甜味劑，對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)及免疫力是有危害的，并且有相關(guān)研究表明其可能具有神經(jīng)毒性和致癌性(《阿斯巴甜的毒性及其合成影響因素的研究進(jìn)展》知網(wǎng))。如若從這個(gè)角度考慮，這種無糖飲料反而更可怕。

　　定量更需定性檢測并沒有那么簡單

　　相較于自媒體發(fā)布的消息，小編更相信這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)原本的檢測應(yīng)該更加復(fù)雜。在科學(xué)儀器面前，定量檢測往往是建立在定性這個(gè)前提上的。既然是檢測市面上飲料的含糖量，相對(duì)的檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)該都會(huì)考慮到甜味劑和代糖的情況。那么在研究碳水化合物含量之前，顯然會(huì)根據(jù)成分表對(duì)其中的甜味物質(zhì)進(jìn)行定性定量分析。而在氣質(zhì)聯(lián)用儀、液相色譜的幫助下，想要了解到飲料中蔗糖、代糖、甜味劑的含量也并非難事。

　　事實(shí)上，如果了解飲料中甜味來源的不同，所能給出的信息應(yīng)該也更加豐富，像是從糖分的角度，從代糖是否健康，從甜味劑可能帶來的危害都可以做出一定的解讀。而如果從多方面解讀，也不容易引發(fā)文章一開始提到的爭議。

　　固然，甜味飲料大多數(shù)情況下對(duì)身體都是不怎么好的，但是，研究的分析、檢測與完整的結(jié)論才是此類檢測項(xiàng)目能夠服眾的關(guān)鍵。

上一篇：儀器與食品：色譜在食品檢測中的應(yīng)用

下一篇：碘鹽流言起科學(xué)儀器訴真相

版權(quán)與免責(zé)聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

全部評(píng)論

昵稱驗(yàn)證碼匿名

文明上網(wǎng)，理性發(fā)言。（您還可以輸入200個(gè)字符)

表情

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)

相關(guān)新聞更多

儀器視角：淺談飲品如何增減健康負(fù)擔(dān)
讓飲料從自己辦公桌上消失，轉(zhuǎn)而多喝水是保持健康的“竅門”。但也有例外，那就是同樣深受大眾喜愛的茶。

2023-10-19 10:04:13

820
到底有沒有糖？隱藏在文字游戲背后的“甜蜜負(fù)擔(dān)”
“健康我所欲也，飲料亦我所欲也”，對(duì)于不少人來說，飲料既是一種平時(shí)解渴并提供味覺體驗(yàn)的商品，同時(shí)也是一種滿足精神需求的物品，也正因?yàn)檫@個(gè)原因，它們會(huì)經(jīng)常性的出現(xiàn)在聚餐的飯桌，派對(duì)的長桌上，甚至還出現(xiàn)了例如辦公室奶茶社交這樣頗具趣味性的亞文化。但與此同時(shí)，幾乎所有人都清楚，飲料中含有的添加劑以及大量糖分會(huì)對(duì)身體產(chǎn)生額外的負(fù)擔(dān)，并且與水相比，飲料盡管甜蜜，卻并不健康。

2021-04-13 09:04:21

5737
科學(xué)儀器看無糖飲料：或許并沒有說的那么美好
轉(zhuǎn)雅間，我們已經(jīng)步入中伏，燥熱的天氣讓空調(diào)間成為我們心中的港灣的同時(shí)，也讓冷飲迎來了銷售旺季，各式各樣或老牌或新穎的飲料都陸續(xù)開始搶占便利店冰柜里的C位。而今年市面上銷售的眾多飲料中，有三個(gè)詞出現(xiàn)頻率非常高——無糖、零卡、零脂。

2020-08-06 11:27:40

5058
科學(xué)儀器從成分與量剖析咖啡因飲料利弊
不僅僅是咖啡，絕大多數(shù)含有咖啡因的飲料都存在這方面的爭議，甚至從某種角度來說，問題的關(guān)鍵可能在于咖啡因是否健康上。

2020-07-29 10:44:12

5679
科學(xué)儀器探究甜味飲料背后的潛在危害
近，新西蘭奧克蘭大學(xué)的一項(xiàng)研究讓小編周圍許多歡樂水愛好者陷入了沉思——含糖飲料比含糖食物更有害。據(jù)悉，新西蘭奧克蘭大學(xué)的研究人員近發(fā)現(xiàn)，飲料中的糖比固體食物中的糖更容易引起肥胖、糖尿病等疾病，其原因在于液體的糖相較于固體的糖濃度數(shù)量及代謝速度不盡相同，更容易引起有害的代謝變化。

2019-05-07 08:56:56

4145