【儀器網(wǎng) 能源環(huán)境】塑料是一項(xiàng)失敗的發(fā)明嗎?過去的十余年里,對(duì)于塑料的評(píng)價(jià)可以說呈現(xiàn)出一種兩級(jí)分化的狀態(tài),但是,客觀的來說,塑料絕不是一項(xiàng)失敗的發(fā)明,甚至一定程度上我們必須要承認(rèn)塑料的誕生一定程度上改變的社會(huì)的發(fā)展。
但是,為什么我們現(xiàn)在要提倡減少塑料的使用呢嗎,這背后并非是塑料的失敗,而是塑料使用者的失敗——塑料在短時(shí)間內(nèi)以各種不必要的形勢遭到了濫用。
以塑料袋為例,盡管時(shí)至今日塑料袋依舊是我們生活中提供便利的重要的一部分,但是以目前塑料袋的制作工藝,以及塑料袋難以降解的性質(zhì)來看,一次性塑料仍然是一項(xiàng)失敗的發(fā)明,、——它的便利是建立在無止境的給自然增加壓力上的。
而為了緩解塑料對(duì)環(huán)境帶來的不利影響,各國都開始有了自己的計(jì)劃與方針。就像我國已經(jīng)實(shí)行了很長一段時(shí)間的“限塑令”,紐約也在去年年底開始陸續(xù)禁止聚苯乙烯制成的一次性餐具及泡沫填充物的使用。
那么,客觀的來說,塑料在我們身邊的比重有下降嗎?盡管看起來,好像周圍的一次性塑料制品有明顯的減少,但是在科學(xué)儀器的“火眼金睛”面前,現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的——肉眼不可見的微塑料包圍了我們的生活。
事實(shí)上,過去的2019年是一個(gè)與微塑料的斗爭的一年,年初先后有媒體報(bào)道海洋微塑料超標(biāo)的新聞,而隨著時(shí)間的推進(jìn),更有國外的研究機(jī)構(gòu)提出一個(gè)研究成果——微塑料已經(jīng)進(jìn)入了我的食物鏈。
隨后就是一系列的治理方案,包括結(jié)合
紅外光譜與遙感技術(shù)的海洋微塑料掃描技術(shù);結(jié)合了納米陶瓷工藝的微塑料收集技術(shù)。而這一切無疑在告訴我們,目前的禁塑、限塑不能停留在表象,要想真正解決問題,還是要從禁塑、限塑的指標(biāo)與種類著手。
其實(shí),無論是一次性塑料袋還是泡沫飯盒,這些物品的共同點(diǎn)是不具備必要性。仔細(xì)想想,目前對(duì)于塑料依賴比較重,且具有一定必要性的使用場合,大多是圍繞塑料絕緣、性質(zhì)穩(wěn)定加以利用的;而一次性用品并不需要這些優(yōu)點(diǎn),甚至性質(zhì)穩(wěn)定在主張減少環(huán)境壓力的場合是缺點(diǎn)。
而針對(duì)微塑料來說,禁塑舉措則需要進(jìn)一步加強(qiáng)。就過去我國的實(shí)際情況來看,居民的環(huán)保意識(shí)還停留在減少塑料袋、一次性塑料餐具的使用,但是卻鮮少有人重視到日用品中的塑料微粒使用,例如隱形眼鏡和防曬霜。
而這些恰恰又是居民日常很難自檢的環(huán)節(jié),小編以為,有關(guān)機(jī)構(gòu)可以在質(zhì)檢的時(shí)候適當(dāng)?shù)膶⑽⑺芰鲜褂们闆r加入檢測指標(biāo)中,借助
氣質(zhì)聯(lián)用儀、紅外
光譜等科研儀器,對(duì)產(chǎn)品中微塑料比重加以界定,并適當(dāng)?shù)淖鞒鱿拗啤?br />
本文參考資料來源:參考消息
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)