【儀器網(wǎng) 行業(yè)要聞】在推理小說(shuō)與影視劇中，狡猾的犯罪者會(huì)抹除自己的留下的痕跡，而偵探與警方則需要在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)與死者身上尋找可以證明兇手的證據(jù)，提取指紋還有毛發(fā)等殘留物中的DNA通常就是關(guān)鍵。作為每個(gè)人的生命特征，DNA為我們提供了將自己與他人區(qū)分開的可靠的證據(jù)。即使是同卵雙胞胎，他們之間的DNA也存在差異。
在小說(shuō)與影視劇中，除了傳統(tǒng)的DNA檢測(cè)技術(shù)無(wú)法檢測(cè)的同卵雙胞胎，只要發(fā)現(xiàn)了兇手的毛發(fā)基本就可以確定兇手的身份。然而現(xiàn)實(shí)卻沒有這么簡(jiǎn)單。首先脫離人體后DNA會(huì)在自然環(huán)境中不斷降解，如果時(shí)間太長(zhǎng)，即使PCR儀在檢測(cè)時(shí)可以讓DNA大量擴(kuò)增，其中蘊(yùn)含的信息也可能無(wú)法完成基因檢測(cè)。其次，毛發(fā)的主要成分是角蛋白，并不合適提取核DNA，只有帶有細(xì)胞的毛囊才可以進(jìn)行檢測(cè)。因此自然脫落與拔下后放置很久的毛發(fā)都不適合進(jìn)行DNA檢測(cè)，而且檢測(cè)時(shí)毛發(fā)的數(shù)量一般也需要超過(guò)10根才能提供足夠的細(xì)胞。但是犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的毛發(fā)很難滿足這些條件。
作為容易獲取的攜帶人體生理信息的材料之一，毛發(fā)應(yīng)該如何被有效利用？這成為科學(xué)家不斷嘗試解決的問題。毛發(fā)的主要組成成分、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定不易分解的角蛋白就此進(jìn)入了科學(xué)家的視線。早在2016年，美國(guó)勞倫斯利弗莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的研究人員就提出了一種利用毛發(fā)中蛋白質(zhì)進(jìn)行身份鑒定的新方法，可以確定被測(cè)者的“血統(tǒng)”信息。近，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(NIST)的研究人員在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了一種更為先進(jìn)的檢測(cè)毛發(fā)蛋白質(zhì)的方法。
不同于提取毛發(fā)DNA時(shí)需要將毛發(fā)多次浸泡、研磨和化學(xué)處理，NIST的研究團(tuán)隊(duì)只將頭發(fā)放在含有洗滌劑的溶液中加熱，使頭發(fā)中的蛋白質(zhì)溶解在溶液中，然后利用
質(zhì)譜對(duì)同業(yè)中提取的物質(zhì)進(jìn)行分析。在獲得了其他方法更多的蛋白質(zhì)及其亞基——肽后，研究人員還發(fā)現(xiàn)了12種與指紋、DNA具有相似的性的基因變異肽(GVPs)——一種的新的蛋白構(gòu)成模塊。依靠這種方法，刑偵人員只要在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一根頭發(fā)就可以提取嫌疑人的個(gè)人信息，從而確定嫌疑人的身份。
目前這種技術(shù)還存在很大的缺陷，主要的問題是在頭發(fā)溶解后提取蛋白質(zhì)所需的時(shí)間和專業(yè)技術(shù)。此外，毛發(fā)中的蛋白質(zhì)不同于DNA突變，它是否會(huì)發(fā)生變化、變化的影響因素有哪些，這些問題都還沒有解決?；诘鞍踪|(zhì)的身份識(shí)別技術(shù)現(xiàn)在正處于與DNA檢測(cè)技術(shù)發(fā)展早期類似的階段，借鑒DNA檢測(cè)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)也許會(huì)帶來(lái)一些足以推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的靈感。
我們有理由相信正式投入使用后，這一技術(shù)將會(huì)開啟刑偵技術(shù)的新時(shí)代。新技術(shù)帶來(lái)的新儀器新設(shè)備，也會(huì)給儀器市場(chǎng)帶來(lái)沖擊，首當(dāng)其沖的就是基因檢測(cè)儀器。然而這就是與技術(shù)密切相關(guān)的儀器市場(chǎng)的規(guī)律。新的儀器進(jìn)入市場(chǎng)也會(huì)促使舊有的儀器更新升級(jí)，從而推動(dòng)技術(shù)以及市場(chǎng)的發(fā)展。在蛋白質(zhì)檢測(cè)取代DNA檢測(cè)在身份識(shí)別市場(chǎng)的地位之前，DNA檢測(cè)需要加快技術(shù)改進(jìn)的步伐才能不被時(shí)代淘汰。
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號(hào)
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)