【儀器網(wǎng) 時事聚焦】你相信嗎，我們熟悉卻又陌生的宇宙年輕了二十多億歲！當然，其中原因不是宇宙本身年輕了，而是人類對于宇宙年齡的計算有了新的方法。近日，德國科學家團隊在《科學》雜志上刊登了一項成果，稱利用引力透鏡效應(yīng)，他們成功計算出了新的哈勃常數(shù)，而通過這個哈勃常數(shù)計算出來的宇宙年齡，比目前主流觀點認可的要年輕20多億歲。
盡管目前，這項結(jié)果的性仍存爭議，但是卻也為人們提供了一種計算宇宙年齡的新方式。而小編今天要談?wù)摰囊膊⒎菧y量哈勃常數(shù)這件事本身，而是這件事背后所蘊藏的意義。
無論是天文航空還是考古研究，計量、計算、檢測都是科研領(lǐng)域內(nèi)難以規(guī)避的內(nèi)容，那么，真正重要的內(nèi)容，究竟是科研的結(jié)論，還是科研的過程呢？是不是覺得這個問題老生常談，但是，這卻是無法避免的問題。
一般來說，主流認知中，科研的目的就是為了結(jié)果，縱使科研的過程多么的激勵人心，結(jié)果還是評價一項科研成功與否的關(guān)鍵。簡單的例子就是我們熟悉的愛迪生，盡管老師們喜歡用無數(shù)次的失敗來激勵大家努力嘗試，但是，終的目的還是希望大家可以像愛迪生一樣，“失敗乃成功之母”，努力之后獲得那一次關(guān)鍵性的成功。
但是事實卻是差強人意，即使放在現(xiàn)在，縱然有數(shù)不勝數(shù)的科研成果出現(xiàn)在科學會刊、電視新聞中，但是，背后的事實呢？科學會刊、電視新聞中極少會刊登、發(fā)布失敗的科研項目，所以大眾往往大多數(shù)時候能接觸的是成功的，然而和那些成功的科研項目比起來，沒有結(jié)論的，或者宣告失敗的科研項目，同樣數(shù)不勝數(shù)。
但是，那些失敗的項目就沒有意義了嗎？顯然不是的，撇開科研騙局這一特殊情況，大多數(shù)科研項目的失敗，并非是理論部分出了問題，而是實際操作中受阻，更深層次的原因，可能是資金投入的限制，或者是現(xiàn)階段的科研設(shè)備無法滿足科研過程的需要。換言之，或許在未來的某一天，硬件條件上來了，這些“中道崩殂”的項目能得以繼續(xù)。
除此之外，更重要的一點是，即使是失敗的項目，卻也為展示著逆水行舟的勇氣。智慧這個東西，如果你不斷去挖掘，他就會慢慢的轉(zhuǎn)變成經(jīng)驗、常識，并孕育出新的知識；但是如果你選擇無動于衷，它就會慢慢的沒落、墮殆。
逆水行舟，難免要經(jīng)歷不少的阻礙、挫折、岔路，如果把失敗的科研理解成觸礁的船只、駛向支線的扁舟，那么科研本身就像是在開闊上游的版圖，一切都將成為后繪制出的地圖中，不可或缺的一部分，他們會警惕后繼者，避免錯誤的一而再再而三，也會猶如燈塔指引著正確方向。
后，小編還要說，在合適的前提下，面對被糾正的錯誤結(jié)論、面對飽受爭議的科研結(jié)果、面對半途崩阻的研究項目，我們?nèi)詰?yīng)該對那些奮斗與其中的學者抱有尊重，或許未來的某一天，他們的想法能開辟一片新天地。
?(本文參考資料來源：科技日報)
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)