【儀器網 行業(yè)要聞】哪里有利益，哪里就有江湖。哪里有江湖，哪里就有套路。你們還記得之前小編在《企業(yè)參展騙局多 儀器廠商別上當》系列文章當中提到的那些套路嗎？原本以為參展容易踩坑，沒想到會議也同樣存在不少騙人的把戲。相比于那些坑企業(yè)展位費的騙子展覽公司，有些會議的做法可能更加惡劣，也更加難以防范。
可能大家一貫以為學術會議都是非常正規(guī)和的，但是有些看似“高大上”的會議并非如此。眾所周知，學術會議是科研人員發(fā)表文章、展示科研成果的平臺，旨在促進科學發(fā)展、學術交流、課題研究。一般來說，每場會議都應該有明確的主題，科研人員發(fā)表的演講也必須圍繞主題開展。然而，有一種學術會議卻單純以牟利為目的，從策劃到組織都非常不專業(yè)，對論文來之不拒，導致現場變成學術話題“大雜燴”。如果你不幸去到了這樣的會議，那你可能就是撞上了學術界非常厭惡的“掠奪性會議”。
現在，很多會議都會通過發(fā)送郵件的方式來邀請科研人員參加，郵件正文或者附件就是邀請函。有學者搜集了幾百封郵件并瀏覽了這些會議的網站，發(fā)現掠奪性會議往往具有一些共同點。今天，小編就結合自己的工作經驗，為各位儀器行業(yè)人士科普一下。
首先，從會議的名稱和主題上就已經可以看出一些蛛絲馬跡。前面小編提到過，掠奪性會議為了牟利，會擴大論文的接收范圍，導致現場變成匯集多種學術話題的“大雜燴”。如果是同一行業(yè)或者同一領域的不同課題很好理解，比如
環(huán)境監(jiān)測相關的會議，可以涵蓋土壤、大氣、水質等領域的課題。但是，如果主題范圍很大，本身又不是非常的會議，就很值得懷疑了。另外，掠奪性會議往往會對名稱進行夸大，顯得比較“高大上”，或者直接與其他學術會議打擦邊球，這是需要科研人員認真分辨的。值得一提的是，類似的把戲在很多“大雜燴”展會上也經常出現，可以說已經非常常見。
其次，可以注意截稿時間和會議日程。一般來說，為了好好審稿，正規(guī)的學術會議會在會議開始前留出至少兩個月的時間。然而，掠奪性會議的目的只是騙取注冊費，不會認真審稿，獲取的論文自然也是越多越好。因此，這種會議往往快開會了還沒截稿，有的只提前了十天或者一周，有的截稿日期干脆就是開會日期。除了令人疑惑的截稿日期之外，一般正規(guī)會議都會發(fā)布具體議程，而掠奪性會議往往只有會議的大致時間段，缺少每個時間段的主題和發(fā)言人信息。當然，在小編接觸過的正規(guī)學術會議當中，有些會議提供的議程信息也會出現錯漏，但是畢竟還在少數。
再有，會議的組織者可以作為衡量其專業(yè)度的一大標準。為了讓更多科研人員受騙上當，掠奪性會議往往會列舉出一些看似專業(yè)但是聞所未聞的協會機構，號稱是自己的主辦方。然而，你在網絡上根本搜不到這些名字，或者只能搜索到名字非常相近的正規(guī)機構。即便你真能找到這個機構的網站，你也會發(fā)現網站上面列舉的一些機構成員根本就是假的，或者冒用了某些專家學者的信息。這些會議的真正主辦方實則是以營利為目的的單位，而并非學術界的非營利組織。
后，小編再來談談費用的問題吧。很多學術界人士可能都聽說過“掠奪性期刊”，利用的就是科研人員在期刊發(fā)表文章的需求。這種期刊可以說是學術界的毒瘤，通過向作者收取高額費用而不提供同行評審等流程來欺騙作者。“掠奪性會議”也是類似的，向科研人員收取高額的注冊費，同時也向參會人員收取較高的費用。與正規(guī)會議不同，這種“掠奪性會議”的注冊費大多較高，對參會學生的優(yōu)惠也很少。
小結：歸根結底，掠奪性會議、掠奪性期刊的出現都是因為學術界人士的旺盛需求。很多年輕的科研人員急于發(fā)表文章又缺乏經驗，在掠奪性會議的花言巧語之下上當受騙。有時候，一些科研人員甚至會為了應付單位對發(fā)表文章的要求，或者花掉多余的科研經費，去主動付費參加這些掠奪性會議?，F在，國外已經出現了揭露掠奪性期刊的黑名單，我國也有必要“拉黑”這些騙人的會議和期刊了。
浙公網安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見，與本站立場無關