【中國儀器網(wǎng) 行業(yè)要聞】4月16日，“2018第十二屆中國科學(xué)儀器發(fā)展年會(ACCSI2018)”在常州盛大開幕。為了促進國產(chǎn)科學(xué)儀器研發(fā)成果積極轉(zhuǎn)化，ACCSI 2018主辦方聯(lián)合首都科技條件平臺、北京科學(xué)儀器裝備協(xié)作服務(wù)中心，舉辦“國產(chǎn)科學(xué)儀器研發(fā)成果轉(zhuǎn)化論壇”。
科技成果轉(zhuǎn)化
會上，科研院所與大專院校骨干科研人員、儀器企業(yè)產(chǎn)品戰(zhàn)略負責人及儀器用戶，就科學(xué)儀器研發(fā)成果及應(yīng)用展開分享，為儀器研發(fā)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化提供了不少思路。誠然，當前我國科學(xué)儀器行業(yè)經(jīng)常被詬病“創(chuàng)新力不足”，但是來到科研院所當中又常常能看到不少值得推廣的科技成果。這些有價值的科技成果緣何被“束之高閣”，阻礙它們從實驗室邁入企業(yè)的到底是什么？我國又有哪些措施可以促進成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化呢？
多措并舉力推成果轉(zhuǎn)化 政策落實尚需人為
2012年召開的全國科技創(chuàng)新大會頒布了《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》，拉開了新一輪科技體制改革的大幕。隨后相繼出臺了《促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》、《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》、《實施〈促進科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》，形成了科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作“三部曲”。尤其是2015年修訂的《中華人民共和國促進科技成果轉(zhuǎn)化法》，已經(jīng)成為廣大科研單位以及企業(yè)實施科技成果轉(zhuǎn)化的重要準則。2017年10月，科技部又印發(fā)了《國家科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)建設(shè)指引》。
上述一系列政策制度，劍指科技成果轉(zhuǎn)化，意在打破困局。不過，政策雖好，真正實現(xiàn)還需要“人為”。目前，落實科技成果轉(zhuǎn)化政策存在一些難點，主要表現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化政策普及不到位、科技成果轉(zhuǎn)化政策存在落實障礙、沒有建立科技成果轉(zhuǎn)化政策的監(jiān)測與評估機制等方面。很多科研單位還沒有全面了解和掌握這些政策，自然沒有科技成果轉(zhuǎn)化的意識。再加上目前科技成果轉(zhuǎn)化還存在很多制約因素，導(dǎo)致不少高校院所和企業(yè)單位喪失積極性。這也是政策無法真正落實的主要原因之一。
科研單位：加強國有資產(chǎn)管理 完善項目評估體系
從高校院所等科研單位角度而言，科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化往往會涉及到國有資產(chǎn)管理問題。有高校教授反映，他們并非不愿意進行科技成果轉(zhuǎn)化，而是擔心國有資產(chǎn)管理與轉(zhuǎn)化項目評估之間會產(chǎn)生問題。如果項目評高了，企業(yè)不愿意投入資金，成果就無法轉(zhuǎn)化。相反，如果評低了，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可能會追究國有資產(chǎn)流失的責任。
除此之外，目前我國各單位關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化的績效評價還有待完善，不少項目負責人可能出現(xiàn)寧愿多搞研究也不愿意參與成果轉(zhuǎn)化，這就有必要采取措施和政策進行鼓勵。另一方面很多項目負責人只是成功的科技工作者，而不是成功的商人，缺乏科技成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)驗和意識。
承接企業(yè)：解決資金問題 打擊“灰色”手段
從企業(yè)角度來說，目前很多企業(yè)都對新技術(shù)求之若渴，但是資金問題是阻礙他們的主要原因。部分企業(yè)自身技術(shù)承接能力和資金不足，比較急于求成，但是又不愿意承擔成果轉(zhuǎn)化中的風險，導(dǎo)致很多合作項目終失敗。尤其是對于很多中小型企業(yè)來說，他們通常缺乏足夠的資金去承接這些技術(shù)成果，也無法承擔風險，但他們往往是需要新技術(shù)的。這就有必要動用措施幫助科研院所與中小型企業(yè)建立科技成果轉(zhuǎn)化的合作關(guān)系。財政部之前曾提出，“要充分發(fā)揮財政資金四兩撥千斤的杠桿作用，引導(dǎo)帶動銀行信貸資金，推動科技成果轉(zhuǎn)化落地應(yīng)用”。
除了資金不足的問題，很多企業(yè)雖然有能力完成科技成果轉(zhuǎn)化，但是卻沒有將科研成果與市場需求進行的對接，導(dǎo)致科技成果含金量不高，在市場中無法立足。與之相比的是，部分企業(yè)明明不具備科研和轉(zhuǎn)化能力，卻采取不良手段套取項目補助。這些細枝末節(jié)的問題仍有待解決，轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化過程中出現(xiàn)的“灰色”手段更需要嚴厲打擊。
如何打通科技成果轉(zhuǎn)化的“后一公里”？
解決了兩方各自存在的問題，那么如何打通兩方之間的道路，建立起合作的橋梁呢？由于目前很多科研單位和企業(yè)都存在經(jīng)驗不足的問題，國內(nèi)出現(xiàn)了一種“科技中介”，主要包括科技部和各地科委成果推廣機構(gòu)、技術(shù)成果交易會、技術(shù)商城、技術(shù)開發(fā)公司、大學(xué)科技園、創(chuàng)業(yè)園、孵化器、生產(chǎn)力促進中心等形式。。他們具備專業(yè)技能和知識，熟知市場的需求和科研單位的科技成果，能夠有效幫助科研成果從實驗室走向市場。他們可以憑借專業(yè)能力，將兩方有力地連結(jié)到一起。如此，科研單位可以通過科技中介了解市場需求，避免出現(xiàn)科技成果不實用的問題。而企業(yè)也可以尋求科技中介的幫助，了解目前科研單位有哪些成果。
除了建立聯(lián)系以外，合作之后一系列流程也需要嚴格把控。一般來說，一項科技成果從實驗室到產(chǎn)業(yè)化，中間包括了小試、中試等多個環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都需要克服不同的技術(shù)難題。只有過了小試，科技成果才算是有了產(chǎn)業(yè)化的前提條件，而隨后的中試更是決定了成果產(chǎn)業(yè)化的成敗?？梢哉f，科技成果轉(zhuǎn)化的每一步都是在過“獨木橋”，資金的投入需要承擔一定風險，相當考驗項目團隊的能力和心態(tài)。在此期間，還需要注重知識產(chǎn)權(quán)保護。
當然，科技成果轉(zhuǎn)化是一個復(fù)雜的過程，并非一篇文章就可以面面俱到的。相關(guān)政策和制度容易忽略一些細節(jié)問題，需要在實踐中不斷完善。希望未來我國可以進一步落實科技改革政策，不斷加快科技成果的轉(zhuǎn)化速度。儀器儀表行業(yè)也能從中汲取科技創(chuàng)新的力量，大限度地激發(fā)國產(chǎn)儀器的潛能。
(本文參考資料：ACCSI2018、中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院、上海技術(shù)轉(zhuǎn)移、科技中國、經(jīng)濟觀察報)
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)